بهترین cms برای طراحی سایت

چکیده مقاله:
بهترین cms برای طراحی سایت ابزاری ضروری برای طراحان و توسعه دهندگان وب محسوب می شود که به آن ها امکان می دهد بدون نیاز به دانش عمیق برنامه نویسی، وب سایت هایی حرفه ای و کارآمد ایجاد کنند. سیستم های مدیریت محتوا یا CMS ها، پلتفرم هایی هستند که با ارائه رابط کاربری ساده و امکانات گسترده مانند قالب های متنوع، افزونه ها و پنل مدیریتی، روند ساخت و نگهداری سایت را تسهیل می کنند. انتخاب بهترین cms برای طراحی سایت بسته به نیاز، نوع پروژه و میزان تخصص کاربران متفاوت است، اما معیارهایی مانند امنیت، سرعت، سئو، قابلیت توسعه و پشتیبانی نقش مهمی در این انتخاب دارند.

در دنیای امروز که رقابت دیجیتال بسیار بالا است، داشتن یک وب سایت کارآمد و حرفه ای اهمیت زیادی دارد. به همین دلیل استفاده از یک CMS مناسب می تواند مزیت بزرگی برای کسب و کارها و افراد باشد. برخی از محبوب ترین گزینه ها شامل وردپرس، جوملا، دروپال و شاپیفای هستند که هر کدام ویژگی ها و مزایای خاص خود را دارند. در این مسیر، شناخت درست از نیازهای پروژه و بررسی دقیق امکانات سیستم های مختلف، کلید رسیدن به انتخابی موفق برای بهترین cms برای طراحی سایت خواهد بود.

مقدمه: سیستم مدیریت محتوایی که برای وب سایت خود انتخاب می کنید تاثیر بسیار زیادی بر نوع تجربه هایی دارد که می توانید ارائه دهید، میزان بهره وری تیم ها در مدیریت محتوا و همچنین قابلیت توسعه و سازگاری سایت در آینده.

اگر به دنبال انتخاب بهترین CMS برای طراحی سایت هستید، در ادامه برخی از عوامل کلیدی که باید در فرآیند انتخاب در نظر بگیرید و مزایا و معایب ۹ سیستم مدیریت محتوای برتر برای توسعه سایت آمده است.

• طراحی سایت

عوامل مهم در انتخاب CMS

سهولت استفاده

سیستم مدیریت محتوا باید با پیچیدگی سایت و مهارت تیم های محتوا و فنی همخوانی داشته باشد. عوامل مربوط به سهولت استفاده شامل موارد زیر می شوند:

• ویژگی های ویرایشی که به تیم ها اجازه می دهد به راحتی محتوا را اضافه، ویرایش، پیش نمایش، زمان بندی، انتشار، بومی سازی، سازماندهی و استفاده مجدد کنند.
• ابزارهای توسعه دهنده، API های مستند و پشتیبانی از سناریوهای استقرار چابک.
• قابلیت های همکاری که به تیم ها امکان می دهد به صورت گروهی یا مستقل کار کنند.
• نقش ها، مجوزها و گردش کارهای قابل تنظیم.

• طراحی سایت شرکتی

ساختار محتوا و گزینه های طراحی

نحوه ذخیره و ساختاردهی محتوا در بخش بک اند CMS تعیین می کند که در بخش فرانت اند چه طراحی هایی ممکن هستند، چه اپلیکیشن ها و کانال هایی را می توان استفاده کرد و قابلیت استفاده مجدد از محتوا چگونه خواهد بود.

قالب های صفحه محور:

• استفاده از قالب های از پیش تعریف شده برای صفحات و افزودن محتوا از طریق ویرایشگر دیداری (WYSIWYG).
• اگر ویراستار محتوا بخواهد چیدمان متفاوتی برای نوعی از صفحات داشته باشد، باید توسعه دهنده یک قالب جدید بسازد.
• محتوا به یک صفحه خاص وابسته است، بنابراین استفاده مجدد از همان محتوا در جای دیگر نیاز به کپی و پیست دارد.
• این گزینه مناسب سایت های ساده با محتوای استاندارد و تغییرات کم می باشد.

• دیجیتال مارکتینگ

محتوای ماژولار:

• محتوا به صورت اجزای تکرارپذیر مانند بنر اصلی، دعوت به اقدام (CTA)، نظرات مشتریان، پست وبلاگ، بیوگرافی نویسنده، ویژگی های محصول یا اطلاعات سئو ساختاربندی می شود.
• ویراستاران می توانند این ماژول ها را ترکیب و با هم ترکیب کرده و بدون نیاز به توسعه دهنده صفحات منحصر به فرد بسازند.
• ماژول ها قابل استفاده مجدد هستند، بنابراین با یک بار بروزرسانی در همه جا اعمال می شوند.
• مناسب برای سایت هایی با محتوای خاص، بومی سازی شده، شخصی سازی شده و به روزرسانی های مکرر.

سفارشی سازی و قابلیت توسعه

یکی از مهم ترین نکاتی که باید در انتخاب CMS به آن توجه کرد، میزان انعطاف پذیری آن در پاسخ به نیازهای خاص کسب و کار شما است. این شامل پشتیبانی از انواع محتوای خاص، گردش کارهای سفارشی، ادغام با ابزارهای شخص ثالث و کانال های ارتباطی مورد نیاز شما می شود.

شما نباید استراتژی محتوایی خود را با محدودیت های CMS هماهنگ کنید، بلکه CMS باید انعطاف لازم را برای تحقق تجربه ایده آل مشتری داشته باشد.

همچنین باید قابلیت توسعه پذیری CMS را ارزیابی کنید تا مطمئن شوید می تواند با تغییر نیازهای شما سازگار شود. از جمله توانایی پشتیبانی از کانال ها و سناریوهای جدید، امکان تغییر در نحوه نمایش محتوا، و ادغام با ابزارها و منابع داده مختلف در صورت تغییر پشته فناوری شما.

اگرچه افزونه ها می توانند برخی از نیازهای توسعه را برطرف کنند، اما ارزیابی میزان نگهداری و به‌روزرسانی آسان این افزونه ها در مقیاس وسیع بسیار مهم است.

• طراحی سایت فروشگاهی

پشتیبانی و خدمات

اطمینان حاصل کنید که ارائه دهنده CMS، پشتیبانی و منابع آموزشی مناسب برای شروع کار را فراهم می کند. این موارد شامل راهنماهای یکپارچه سازی، ابزارهای مهاجرت محتوا، کارگاه های آموزشی و خدمات مشاوره می باشد.

همچنین بررسی کنید که چه گزینه هایی برای پشتیبانی مداوم مشتری وجود دارد، به ویژه اگر می خواهید در صورت بروز مشکل بتوانید به طور مستقیم با ارائه دهنده تماس بگیرید.

بسیاری از CMS ها به صورت SaaS (نرم افزار به عنوان سرویس) ارائه می شوند. در این مدل، سیستم مدیریت محتوا از طریق فضای ابری در دسترس است و ارائه دهنده مسئول نگهداری، به‌روزرسانی و وصله های امنیتی می باشد. کاربران با پرداخت اشتراک، از امکانات CMS استفاده می کنند و اغلب بسته به سطح نیاز خود می توانند یکی از پلن های قیمت گذاری را انتخاب کنند. این پلن ها معمولا شامل گزینه هایی برای پشتیبانی مشتری و توافق نامه سطح خدمات (SLA) جهت تضمین زمان پاسخگویی و آپتایم هستند.

• تفاوت طراحی سایت و طراحی گرافیک

امنیت

امنیت یکی از مهم ترین عوامل در انتخاب یک CMS مناسب است، زیرا از داده ها و عملیات حیاتی شما محافظت می کند. برخی از ویژگی های امنیتی کلیدی که باید در نظر بگیرید شامل موارد زیر هستند:

• پشتیبانی از سیاست های قوی رمز عبور، احراز هویت چندمرحله ای (MFA) و ورود تک مرحله ای (SSO).
• تعریف دقیق نقش ها و مجوزهای کاربری برای کنترل سطح دسترسی.
• انتشار مرتب به‌روزرسانی ها و وصله های امنیتی، به صورت خودکار یا آسان برای اجرا.
• سیاست های پشتیبان گیری به منظور بازیابی اطلاعات در صورت بروز حمله یا از دست رفتن داده.
• گزارش های حسابرسی و ابزارهای نظارتی برای شناسایی و هشدار به فعالیت های مشکوک.
• انطباق با استانداردهای امنیت اطلاعات مانند ISO27001، SOC 2 و GDPR.

اگر از CMS هایی استفاده می کنید که به افزونه های شخص ثالث وابسته هستند، به روز نگه داشتن آن افزونه ها و بررسی سازگاری آن ها بسیار حیاتی خواهد بود، زیرا آسیب پذیری در افزونه ها یکی از دلایل اصلی حملات امنیتی است.

• 10 مورد از بهترین طراحی سایت پزشکی

هزینه کلی مالکیت (TCO)

برخی از CMS ها ممکن است هزینه اولیه کمی برای شروع داشته باشند اما با گسترش سایت، نگهداری و توسعه آن ها می تواند بسیار پرهزینه شود. در مقابل، برخی دیگر ممکن است در ابتدا هزینه بیشتری داشته باشند ولی زیرساخت و قابلیت های لازم برای توسعه محتوا و انطباق با سناریوهای جدید را بدون افزایش شدید هزینه فراهم کنند.

هنگام محاسبه هزینه کلی مالکیت یک CMS موارد زیر را در نظر بگیرید:

• هزینه های اولیه شامل مجوز نرم افزار، سخت افزارهای مورد نیاز، توسعه و پیاده سازی، و آموزش کاربران.
• هزینه های جاری مانند هاستینگ، نگهداری، آزمایش، به‌روزرسانی و پچ های امنیتی، هزینه نیروی انسانی، خدمات پشتیبانی و نحوه رشد این هزینه ها با توسعه سایت.
• قیمت افزونه ها و قالب های پرمیوم.

در صورت استفاده از CMS به صورت SaaS، به عواملی توجه کنید که بر قیمت گذاری آن تاثیر دارند؛ مانند تعداد کاربران، تعداد درخواست های API، پهنای باند، تعداد محتوای ثبت شده و تعداد انواع محتوا.

• تفاوت طراح سایت و توسعه دهنده سایت

مقایسه CMS مونو‌لیتیک و هدلس

CMS مونو‌لیتیک

در یک CMS مونو‌لیتیک، بک اند و فرانت اند به طور کامل به یکدیگر متصل هستند. به عبارت دیگر، ساختار محتوا و نحوه نمایش آن در یک کدبیس مشترک تعریف می شوند.

این مدل باعث می شود محتوا به نحوه نمایش آن وابسته باشد، که از یک سو امکان استفاده از ویرایشگرهای دیداری WYSIWYG را فراهم می کند، اما از سوی دیگر باعث می شود محتوا تنها در صفحات خاص و از طریق کانال های محدود قابل استفاده باشد.

CMS های مونو‌لیتیک یک راهکار یکپارچه و ساده برای سایت هایی با ساختار ثابت و بدون به‌روزرسانی های مکرر هستند. اما اگر وب سایت شما پیچیده تر یا پویا باشد، هرگونه تغییر در ظاهر سایت (فرانت اند) ممکن است نیاز به تغییرات در ساختار بک اند داشته باشد. این وابستگی باعث کاهش انعطاف پذیری شده و می تواند سرعت توسعه را کاهش داده و مانع رشد کسب و کار شود.

• بهترین ابزارهای طراحی سایت

CMS هدلس

در مقابل، یک CMS هدلس محتوای سایت را مستقل از نحوه نمایش آن ساختاربندی می کند. در این مدل، محتوا از طریق API به هر نوع فرانت اند یا “هد” قابل ارائه است.

این جداسازی بک اند از فرانت اند باعث می شود بتوان محتوا را به روش های مختلف در کانال های مختلف مانند وب سایت، اپلیکیشن موبایل، صفحات لندینگ شخصی سازی شده یا حتی دستگاه های IoT به کار گرفت.

انعطاف پذیری بالای CMS های هدلس آن ها را به گزینه ای ایده آل برای شرکت هایی تبدیل کرده است که نیاز دارند برندهای مختلف، سایت های منطقه ای یا کانال های متعدد را مدیریت کنند و در عین حال بتوانند سریعاً خود را با نیازهای جدید مشتریان تطبیق دهند.

• طراحی سایت پزشکی

9 تا از بهترین سیستم های مدیریت محتوا برای ساخت وب سایت در سال 2025

در سال 2025، انتخاب بهترین CMS برای طراحی سایت اهمیت زیادی دارد، چرا که سیستم مدیریت محتوا نقشی کلیدی در عملکرد، مدیریت محتوا، تجربه کاربری و توسعه پذیری وب سایت ایفا می کند. در ادامه دو مورد از بهترین گزینه ها برای انتخاب بهترین CMS برای طراحی سایت را معرفی می کنیم.

1. Hygraph

Hygraph یک CMS هدلس و SaaS است که به شرکت ها کمک می کند تا داده های موجود در سیستم های پشتی خود را یکپارچه کرده و آن را در قالب محتوای پویا و حیاتی در هر کانالی منتشر کنند.

مناسب برای: تیم هایی که با نوع محتوای خاص کار می کنند، داده های حجیم دارند، نیاز به سطوح مختلف دسترسی و همکاری در انتشار دارند، یا چند برند، بازار و کانال را به طور همزمان مدیریت می کنند.

• تفاوت طراح سایت و برنامه نویس فرانت اند

ویژگی های کلیدی:

• ساختار محتوای انعطاف پذیر: با استفاده از ابزار low-code برای تعریف ساختار منحصر به فرد سایت و تعیین منطق ارتباط بین اجزای محتوا.
• تجربه ویرایشی پیشرفته: اجزای ماژولار به کاربران امکان می دهد چینش های متنوعی بسازند بدون آنکه نظم ساختار داده به هم بریزد.
• Content Federation: با استفاده از GraphQL API جهانی Hygraph، می توان بدون نیاز به نرم افزارهای واسط پیچیده، داده را از چند سیستم تنها با یک فراخوانی API دریافت کرد.

مزایا:

• طراحی مبتنی بر API باعث می شود محتوای سایت به راحتی با کانال های جدید، کاربردهای پیچیده و یک استراتژی محتوای قابل ترکیب سازگار شود.
• امکان مدیریت آسان حجم بالای محتوا، استفاده مجدد از اجزا، کپی کردن محیط ها و انجام عملیات گروهی از طریق رابط کاربری یا GraphQL.
• همکاری تیمی آسان همراه با سطوح دسترسی دقیق، گردش کار سفارشی، ثبت تغییرات، نسخه بندی محتوا و موارد دیگر.

معایب:

• برای وب سایت های کوچک با ساختار محتوایی ساده، پیچیدگی ساختار Hygraph ممکن است مزایای آن را کمرنگ کند.
• برای راه اندازی نیاز به دانش فنی و دسترسی به توسعه دهنده وجود دارد.

• تست های ضروری قبل از انتشار صفحه جدید فروشگاه آنلاین

قیمت گذاری Hygraph (ماهانه در صورت پرداخت سالانه):

• پلن رایگان (3 کاربر، 5000 محتوای ورودی): رایگان
• پلن حرفه ای (10 کاربر، 20000 محتوای ورودی): 199 دلار
• پلن مقیاس (20 کاربر، 50000 محتوای ورودی): 799 دلار
• پلن سازمانی (100+ کاربر، بیش از 1 میلیون محتوای ورودی): قیمت سفارشی

2. Storyblok

Storyblok یک CMS هدلس و مبتنی بر SaaS است که تمرکز ویژه ای روی ارائه تجربه ویرایش بصری برای تولیدکنندگان محتوا دارد، در حالی که ساختار محتوا را نیز حفظ می کند و قابلیت تحویل آن به هر رابط کاربری (frontend) را از طریق APIها فراهم می سازد.

مناسب برای: وب سایت هایی که توسط تیم بازاریابی اداره می شوند اما نیازهایی فراتر از یک CMS سنتی دارند، مانند انتشار چند کاناله یا یکپارچگی با فناوری های حیاتی.

ویژگی های کلیدی:

• ویرایشگر بصری: قابلیت drag-and-drop با پیش نمایش زنده از تغییرات.
• ابزارهای همکاری: امکان ثبت نظر روی اجزای محتوا و تگ کردن کاربران دیگر در ویرایشگر.
• مدیریت دارایی دیجیتال: قابلیت بهینه سازی خودکار تصاویر، ویرایش مستقیم، فیلتر، برش، چرخش و غیره.

مزایا:

• تجربه کاربری آشنا برای بازاریاب ها با امکانات مدرن API برای سناریوهای پیچیده تر.
• ساختار داده انعطاف پذیر که از نیازهایی مانند محتوای خاص، اجزای سراسری و ساختارهای تودرتو پشتیبانی می کند.

معایب:

• تمرکز زیاد روی تجربه ویرایش ممکن است انعطاف پذیری آن را برای نیازهای پیچیده مانند فروشگاه های آنلاین یا استفاده پیشرفته از داده کاهش دهد.
• سطوح دسترسی و مدیریت نقش ها محدود هستند.

قیمت گذاری Storyblok (ماهانه در صورت پرداخت سالانه):

• پلن جامعه (1 کاربر، 250 گیگابایت ترافیک): رایگان
• پلن ورود (5 کاربر، 500 گیگابایت ترافیک): 99 دلار
• پلن تجاری (20 کاربر، 1 ترابایت ترافیک): 849 دلار
• پلن سازمانی: قیمت سفارشی

در انتخاب بهترین CMS برای طراحی سایت در سال 2025، باید به نوع محتوا، تیم اجرایی، نیازهای فنی، و استراتژی انتشار توجه ویژه داشت. چه به دنبال قدرت و انعطاف Hygraph باشید و چه تجربه بصری Storyblok برایتان اولویت داشته باشد، انتخاب شما باید متناسب با اهداف کسب و کارتان باشد.

• بهترین زبان برنامه نویسی برای طراحی سایت فروشگاهی

3. Prismic

Prismic یک CMS هدلس و SaaS برای وب سایت ها و اپلیکیشن های موبایل است. این سیستم به توسعه دهندگان اجازه می دهد مجموعه ای از کامپوننت های از پیش طراحی شده را ایجاد کنند تا تولیدکنندگان محتوا بتوانند با استفاده از آن ها صفحات متنوع و همگام با برند را به سرعت بسازند.

مناسب برای: وب سایت های بازاریابی که طراحی برند محور دارند و نیاز به منطق بک اند پیچیده ندارند.

ویژگی های کلیدی:

• ویرایشگر سازنده صفحه: توسعه دهندگان می توانند بخش هایی مانند هدر، دکمه دعوت به اقدام، نقل قول ها و شبکه ویژگی ها را به عنوان “Slice” طراحی کنند تا کاربران از آن ها برای ساخت صفحه استفاده کنند.
• قالب های Slice: قالب های آماده برای اجزای معمول صفحات که می توان آن ها را با سبک برند هماهنگ کرد.
• ماشین Slice: ابزار توسعه برای ساخت Slice های جدید یا تغییر نسخه های موجود به صورت دستی یا برنامه نویسی شده.

مزایا:

• ایجاد صفحات بصری توسط تولیدکنندگان محتوا با استفاده از Slice های از پیش طراحی شده که باعث حفظ یکپارچگی طراحی می شود.
• به دلیل ماهیت هدلس بودن، خطر آسیب به منطق بک اند در هنگام ساخت محتوا وجود ندارد.

معایب:

• فقط برای وب و موبایل طراحی شده و پشتیبانی ضعیفی از اپلیکیشن های موبایل، SPAها یا سایر کانال های پیچیده دارد.
• برای استفاده در موارد پیچیده مثل فروشگاه های آنلاین یا ساختارهای داده چندلایه، محدودیت هایی وجود دارد.

قیمت گذاری Prismic (ماهانه با پرداخت سالانه):

• پلن رایگان (1 کاربر، 2 زبان): رایگان
• پلن استارتر (3 کاربر، 3 زبان): 10 دلار
• پلن کوچک (7 کاربر، 4 زبان): 25 دلار
• پلن متوسط (25 کاربر، 5 زبان): 150 دلار
• پلن پلاتینیوم (کاربر نامحدود، 8 زبان): 675 دلار
• پلن سازمانی: قیمت سفارشی

• نکات مهم در طراحی سایت فروشگاهی

4. Builder.io

Builder.io یک CMS هدلس و SaaS است که از هوش مصنوعی برای تبدیل طراحی های انجام شده در Figma به کد استفاده می کند. این کدها با سبک برند، ساختار توسعه تیم و کامپوننت های موجود هماهنگ هستند.

مناسب برای: وب سایت های بازاریابی که تمرکز زیادی بر طراحی دارند و تیم آن ها از Figma استفاده می کند.

ویژگی های کلیدی:

• طراحی تا کد: به طور خودکار کد را از روی طراحی Figma تولید می کند و امکان ویرایش آن از طریق چت هوش مصنوعی فراهم است.
• طراحی سازگار: امکان تعریف توکن های طراحی یا همگام سازی آن ها با متغیرهای CSS جهت رعایت دقیق راهنمای برند.
• ابزارهای بهینه سازی: شامل ابزارهای شخصی سازی، تست A/B و نقشه حرارتی (فقط در پلن های Growth و Enterprise).

مزایا:

• برای تیم هایی که به Figma وابسته هستند، فرآیند تولید سایت را به شدت سریع می کند.
• ترکیب CMS هدلس با ابزار طراحی فرانت اند که اصول API-first را در تولید کد حفظ می کند.

معایب:

• به دلیل تمرکز زیاد بر طراحی، تیم ها باید توجه ویژه ای به حفظ ساختار محتوایی داشته باشند تا در آینده با مشکل مقیاس پذیری مواجه نشوند.
• به دلیل جدید بودن پلتفرم، مستندات و راهنماهای کمی در دسترس است و ساخت یکپارچگی های سفارشی می تواند دشوار باشد.

قیمت گذاری Builder.io (ماهانه با پرداخت سالانه):

• پلن رایگان (50 تولید کد با AI): رایگان
• پلن پایه (500 تولید کد با AI): 19 دلار
• پلن رشد (2500 تولید کد با AI): 39 دلار
• پلن سازمانی (تولید نامحدود): قیمت سفارشی

5. Strapi

Strapi یک CMS هدلس متن باز است که تمرکز اصلی آن بر تجربه توسعه دهنده می باشد. این سیستم با رویکرد API-first طراحی شده و به طور کامل قابل سفارشی سازی است. توسعه دهندگان می توانند ساختار و قابلیت های آن را متناسب با پروژه خود گسترش دهند.

مناسب برای: شرکت هایی با بودجه محدود که تیم توسعه دهنده باتجربه در استفاده از CMSهای هدلس دارند.

ویژگی های کلیدی:

• سفارشی سازی کامل: تمام کدهای Strapi در GitHub موجود است و توسعه دهندگان می توانند API و ساختار پروژه را به دلخواه تغییر دهند.
• گزینه های مختلف برای استقرار: قابلیت اجرا روی سرور داخلی، فضای ابری اختصاصی یا به عنوان سرویس ابری مدیریت شده.
• پشتیبانی از چند پایگاه داده: سازگاری با SQLite، MySQL، PostgreSQL و MariaDB.

مزایا:

• ترکیب کد متن باز و رویکرد مدرن API-first برای بسیاری از تیم های توسعه گزینه ای ایده آل است.
• توانایی استقرار روی سرور داخلی باعث می شود برای صنایع دارای محدودیت های امنیتی یا قانونی مناسب باشد.

معایب:

• به روزرسانی نسخه ها ممکن است باعث ایجاد تغییرات ناسازگار شود و نیاز به مهاجرت دستی داشته باشد.
• امکانات محدود برای کاربران غیر فنی، مانند ویرایشگر ساده و گزینه های فرمت بندی محدود.

قیمت گذاری Strapi:

• نسخه Self-hosted (ماهانه برای هر کاربر با پرداخت سالانه):
  • پلن جامعه: رایگان
  • پلن سازمانی (SSO، گزارش فعالیت، زمان بندی انتشار): 99 دلار
• نسخه ابری مدیریت شده (ماهانه برای هر پروژه با پرداخت سالانه):
  • توسعه دهنده (1 کاربر، 1000 ورودی محتوا): 29 دلار
  • حرفه ای (5 کاربر، 100000 ورودی محتوا): 99 دلار
  • تیم (10 کاربر، 1 میلیون ورودی محتوا): 499 دلار

• چگونه یک سایت شرکتی طراحی کنیم؟

6. HubSpot Content Hub

HubSpot Content Hub یک CMS یکپارچه و SaaS است که برای همکاری با سایر ابزارهای HubSpot مانند CRM و اتوماسیون بازاریابی طراحی شده است. این سیستم بیشتر بر ایجاد صفحات فرود و تولید سرنخ فروش تمرکز دارد.

مناسب برای: شرکت هایی که از مجموعه ابزارهای HubSpot استفاده می کنند و هدف اصلی آن ها تولید لید از طریق سایت می باشد.

ویژگی های کلیدی:

• ویرایشگر کشیدن و رها کردن: با قالب های آماده می توان به سرعت صفحات فرود ایجاد کرد.
• قالب ها و تم های قابل ویرایش: کاربران غیر فنی می توانند تنظیمات طراحی را از طریق رابط کاربری تغییر دهند.
• ابزارهای سئو: ابزارهای داخلی برای پیشنهاد کلمات کلیدی، بهینه سازی محتوا و تحلیل عملکرد بازاریابی. قابلیت های پیشرفته تر در پلن های بالاتر ارائه می شوند.

مزایا:

• یکپارچگی قوی با ابزارهای فروش و بازاریابی HubSpot برای شخصی سازی و تولید لید بسیار مفید است.
• گزینه مناسبی برای تیم های بازاریابی است که بدون نیاز به توسعه دهنده می خواهند صفحات حرفه ای بسازند.

معایب:

• طراحی شده برای ساخت صفحات بازاریابی است و انعطاف پذیری کمی برای سایر کاربردها دارد.
• سفارشی سازی قالب ها یا ساخت محتوای سراسری سفارشی دشوار است.
• کار با این CMS خارج از اکوسیستم HubSpot و اتصال آن به ابزارهای دیگر چالش برانگیز است.

قیمت گذاری HubSpot Content Hub (با پرداخت سالانه):

• پلن رایگان (30 صفحه وب، با برند HubSpot): رایگان
• پلن استارتر (30 صفحه وب، بدون برند HubSpot): 15 دلار برای هر کاربر در ماه
• پلن حرفه ای (10000 صفحه، شخصی سازی پیشرفته و ابزارهای سئو): 450 دلار در ماه
• پلن سازمانی (SSO، مدیریت کاربران، گردش کار تأیید، لاگ فعالیت): 1500 دلار در ماه

7. WordPress

WordPress یک CMS متن باز و بسیار محبوب است که استفاده از آن حتی برای افراد بدون دانش فنی نیز ساده می باشد. امکانات اصلی آن ساده و پایه ای هستند، اما با استفاده از افزونه های شخص ثالث می توان قابلیت های آن را گسترش داد.

مناسب برای: وبلاگ ها و وب سایت های کوچک و ساده که از محتوای استاندارد و صفحات ایستا استفاده می کنند.

ویژگی های کلیدی:

• ویرایشگر کاربرپسند: ویرایشگر WYSIWYG کار با محتوا را برای کاربران غیر فنی ساده می کند.
• قالب های آماده: هزاران قالب رایگان و پولی در دسترس است که بدون نیاز به کدنویسی قابل استفاده می باشند.
• کتابخانه گسترده افزونه ها: با استفاده از افزونه های متنوع می توان عملکرد سایت را مطابق نیاز توسعه داد.

مزایا:

• WordPress پراستفاده ترین CMS در جهان است و جامعه متن باز فعال و بزرگی دارد که پشتیبانی و منابع آموزشی فراوانی ارائه می دهد.
• وجود کتابخانه گسترده ای از قالب ها و افزونه های آماده باعث می شود طراحی سایت بسیار سریع و قابل تنظیم باشد.

معایب:

• وابستگی زیاد به افزونه ها ممکن است باعث افزایش هزینه های نگهداری، کاهش عملکرد و مشکلات امنیتی شود، به ویژه وقتی افزونه ها با یکدیگر سازگاری نداشته باشند.
• برای مدیریت محتوای پیچیده یا توسعه اختصاصی، نیاز به برنامه نویسان ماهر است.
• پشتیبانی رسمی ندارد و کاربران باید به فروم ها و مستندات مراجعه کنند که برای پروژه های حیاتی کسب و کار چالش برانگیز است.

قیمت گذاری WordPress:

WordPress رایگان است، اما شما باید هزینه های هاست، نگهداری سازگاری افزونه ها، ارتقاء نسخه ها به صورت دستی و همچنین خرید قالب ها یا افزونه های پریمیوم را پرداخت کنید.

اگر به دنبال بهترین CMS برای طراحی سایت با تمرکز بر سادگی و دسترسی آسان هستید، WordPress همچنان یکی از گزینه های اصلی است، به خصوص برای وب سایت های ساده و محتوایی.

8. Drupal

Drupal نیز یک CMS متن باز است که به صورت پیش فرض به صورت مونو لیتیک ارائه می شود اما می توان آن را به صورت هدلس نیز پیاده سازی کرد. این سیستم بیشتر برای توسعه دهندگان حرفه ای مناسب است و انعطاف پذیری بالایی دارد، هرچند یادگیری آن دشوارتر است.

مناسب برای: شرکت هایی که به دنبال ایجاد وب سایت های پیچیده با سفارشی سازی زیاد و توسط تیم توسعه دهنده حرفه ای هستند.

ویژگی های کلیدی:

• سفارشی سازی بالا: معماری مبتنی بر API به توسعه دهندگان اجازه می دهد عملکرد سیستم را به صورت گسترده توسعه دهند و آن را با سیستم های دیگر ادغام کنند.
• عملکرد سریع: مکانیزم های کشینگ و مقیاس پذیری پیشرفته نسبت به دیگر گزینه های متن باز.
• محتوای ساختار یافته: ساختار دهی مستقل داده ها از نمایش ظاهری آن ها که استفاده از داده ها را در کاربردهای پیچیده ممکن می کند.

مزایا:

• به دلیل داشتن تیم امنیتی اختصاصی، استانداردهای برنامه نویسی قوی و کنترل های داخلی، یکی از امن ترین CMSهای متن باز محسوب می شود.
• با وجود بیش از 50000 ماژول و 3000 قالب، گزینه های متنوعی برای توسعه و طراحی سایت وجود دارد.

معایب:

• پیدا کردن توسعه دهنده با تجربه در Drupal دشوار است و در نظرسنجی Stack Overflow در سال 2022، کمترین علاقه برای کار با آن گزارش شده است.
• به روز رسانی نسخه ها به صورت دستی و پیچیده است و اغلب باعث بروز ناسازگاری می شود.

قیمت گذاری Drupal:

رایگان است، اما هزینه های مربوط به هاست، توسعه ویژگی های اختصاصی، نگهداری افزونه ها و بروزرسانی های دستی را باید در نظر گرفت.

اگر به دنبال بهترین CMS برای طراحی سایت با قابلیت های فنی پیشرفته، امنیت بالا و انعطاف در پیاده سازی هستید، Drupal گزینه مناسبی برای پروژه های بزرگ و حرفه ای است، به شرط آنکه تیم توسعه مناسبی در اختیار داشته باشید.

9. Joomla

Joomla یک CMS متن باز و مونو لیتیک است که برای توسعه وب سایت های حرفه ای با کاربری های ساده تا متوسط طراحی شده است. این سیستم از نظر امکانات بومی و ساختار معماری، انعطاف بیشتری نسبت به WordPress دارد و در عین حال یادگیری آن نسبت به Drupal آسان تر می باشد.

مناسب برای: وب سایت های حرفه ای که دارای ساختار محتوایی مشخص و کاربردهای ساده هستند.

ویژگی های کلیدی:

• مدیریت کاربران: ابزارهای مدیریت دسترسی به صورت پیش فرض در دسترس هستند و می توان گروه های کاربری با سطوح مختلف مشاهده و ویرایش ایجاد کرد.
• پشتیبانی بومی از چند زبان: پشتیبانی داخلی از بیش از 70 زبان مختلف بدون نیاز به نصب افزونه های اضافی.
• انعطاف در استفاده از قالب ها: می توانید برای صفحات مختلف وب سایت، از قالب های جداگانه استفاده کنید و محدود به یک قالب کلی نباشید.

مزایا:

• افزونه ها و قالب های جامعه Joomla باید از استانداردهای کدنویسی خاصی پیروی کنند که باعث کاهش خطر تداخل کدهای شخص ثالث با هسته سیستم می شود.
• نسبت به WordPress، Joomla توانایی بهتری در پشتیبانی از انواع محتوای غیر استاندارد دارد و ابزارهای مدیریتی داخلی قوی تری برای کاربران چندگانه ارائه می دهد که برای وب سایت های حرفه ای مناسب تر است.

معایب:

• ارتقاء نسخه های Joomla معمولا پیچیده و دستی است و ممکن است منجر به ناسازگاری یا بروز خطا شود.
• استفاده گسترده از افزونه ها و ساختار مونو لیتیک می تواند با افزایش حجم سایت، باعث کاهش سرعت بارگذاری صفحات شود.
• به عنوان گزینه ای میانه، نه به اندازه WordPress کاربرپسند است و نه به اندازه Drupal انعطاف پذیر.

قیمت گذاری Joomla:

Joomla به صورت رایگان ارائه می شود، اما هزینه هایی مانند هاست، نگهداری افزونه ها، ارتقاء دستی نسخه ها و خرید قالب ها یا افزونه های پولی را باید در نظر بگیرید.

اگر به دنبال بهترین CMS برای طراحی سایت هستید که تعادل خوبی بین امکانات، انعطاف پذیری و تجربه کاربری ارائه دهد، Joomla می تواند گزینه مناسبی برای پروژه های متوسط و حرفه ای باشد؛ به ویژه برای تیم هایی که به دنبال کنترل بیشتر روی ساختار محتوا و کاربران هستند.

با بررسی این 9 گزینه، اکنون می توانید با آگاهی بیشتری تصمیم بگیرید که بهترین CMS برای طراحی سایت شما کدام است.

چطور CMS مناسبی برای ساخت وب سایت خود انتخاب کنیم

هنگام انتخاب یک سیستم مدیریت محتوا (CMS) جدید برای وب سایت، علاوه بر ویژگی های ذکر شده، باید برنامه های توسعه وب سایت در آینده نیز در نظر گرفته شوند.

وب سایت جدید: Page-builder یا CMS؟

قابل توجه است که فهرست بالا شامل سازندگان صفحات محبوب مانند Webflow، Wix و Squarespace نبوده است. این راه حل ها می توانند گزینه مناسبی برای وبلاگ های شخصی یا کسب و کارهای کوچک با وب سایت های ساده و استاتیک باشند، اما سازندگان صفحات امکانات کلیدی CMS را که وب سایت های مهم تجاری به آن نیاز دارند، مانند یکپارچگی ها، جریان های کاری و پشتیبانی از انواع محتوای خاص، ارائه نمی دهند.

همچنین این سیستم ها ساختار پشتیبان کمی برای محتوا فراهم می کنند که باعث می شود مقیاس پذیر نباشند و هنگامی که کسب و کارها از آن ها فراتر می روند، مهاجرت داده های محتوا به CMS جدید پیچیده و دشوار می شود.

مهاجرت از وب سایت های موجود: آیا زمان آن رسیده که به روزرسانی کنیم؟

اگر تصمیم گرفته شده باشد که باید از یک پلتفرم CMS موجود مهاجرت کرد، تیم احتمالاً فهرستی از مشکلات و نیازهای موجود دارد که باید CMS جدید آن ها را حل کند. علاوه بر نیازهای فعلی، فرآیند انتخاب باید به برنامه های توسعه کسب و کار دیجیتال در چند سال آینده توجه داشته باشد و بررسی کند که آیا زمان آن رسیده است که به یک CMS با رویکرد API-first منتقل شویم.

انتقال به یک CMS سنتی دیگر که شما را به قالب ها و شیوه های کاری مونو لیتیک محدود می کند، باعث ایجاد مشکلاتی در آینده می شود اگر نیاز به افزودن امکانات جدید، کانال ها یا منابع داده داشته باشید. به این معنی که تمام تلاش های مهاجرت احتمالاً در چند سال آینده باید دوباره انجام شود.

از طرفی CMS ای که تمام محتوا و عملکرد خود را از طریق API ها در دسترس قرار می دهد، مانند Hygraph، برای تطبیق با نیازهای جدید آسان تر است و می تواند رویکردی قابل ترکیب به فناوری را پشتیبانی کند که به شرکت ها این امکان را می دهد که از ابزارهای مختلف بهترین انتخاب را داشته باشند، آن ها را یکپارچه کنند و به راحتی راه حل ها را به تناسب تغییرات نیازهای کسب و کار اضافه یا تعویض کنند.